UGISS Community

Da alcuni giorni, durante la configurazione di SSB, mi è sorto il dubbio se la validazione di un messaggio è meglio farla a fronte uno schema xsd tramite URL o creare uno proprio e depositarlo nei metadati del mio store engine.

Alcuni autori affermano che è convenzione  prefissare  il  messaggio (e anche il contratto) con un dominio internet, meglio se il proprio, cioè :

CREATE MESSAGE TYPE [http://dominio.mio/mio_tipo_messaggio] VALIDATION = WELL_FORMED_XML

oppure posso creare il mio schema xsd (come da tutorial):

create xml schema collection TipoMessaggioSchema as
'<?xml version="1.0" encoding="utf-8"? ............. </xml>

create message type [mio_tipo_messaggio] validation = valid_xml with schema collection TipoMessaggioSchema

ma poi trovo scritto che la validazione xml fà male alle performance.

Beh è chiaro che, in un dialogo tra SSB "molto concitato" ( ed è questo il mio caso) fare una request via HTTP per ogni messaggio scambiato mi sembra un suicidio volontario. Mi viene da pensare allora che la seconda modalità sia la migliore ed è quella che vorrei adottare.

Però quando osservo i messaggi già configurati all'interno di SSB sono tutti nella forma forma http://schemas.microsoft.com/SQL/....  mi sorge allora il dubbio.

Quasi quasi, mi sbarazzo della validazione con un bel VALIDATION = NONE 

ma  non  nego che  il cruccio  mi rimane, per come è fatto il mio carattere

Ciao Marco 

MarcoMangia:

HTTP per ogni messaggio scambiato mi sembra un suicidio volontario.

Ed infatti non viene fatta nessuna richiesta HTTP. Il fatto che il nome del "message type" sia un indirizzo web non implica che l'indirizzo web venga utilizzato, è semplicemente un modo - esattamente come avviene con i namespace - per definire in modo sicuro un nome univoco.

MarcoMangia:

oi trovo scritto che la validazione xml fà male alle performance

Beh si ogni tipo di validazione "fa male alle performance"...però è anche l'unico modo di essere sicuri al 100% che il messaggio che ti sta arrivando sia un documento XML valido ed esente da errori. Ovviamente puoi decidere di non utilizzare la validazione, ma a questo punto devi prepararti a gestire gli errori eventualmente generati da documenti XML che non hanno la struttura e le regole che ti aspetti.

MarcoMangia:

Quasi quasi, mi sbarazzo della validazione con un bel VALIDATION = NONE 

Come al solito dipende sempre da cosa devi fare...se devi mandare messaggi non xml allora è giusto non avere la validazione. Se devi mandare messaggi XML allora devi almeno (in mia opinione) controllare che il messaggio sia quantomento WELL_FORMED.

Infatti ho fatto proprio così. La validazione contro uno schema la farò solo se è proprio necessario ma per un messaggi semplici di scambio mi basta (per ora) che sia un xml valido.

[OT]: dovremmo scegliere il formato della pizza-ugiss alcuni avevano pensato ad un pizza rettangolare suddivisa in righe e colonne da mozzarella filante oppure una pizza-focaccia a forma di cilindro :-))

MarcoMangia:

[OT]: dovremmo scegliere il formato della pizza-ugiss alcuni avevano pensato ad un pizza rettangolare suddivisa in righe e colonne da mozzarella filante oppure una pizza-focaccia a forma di cilindro :-))

Bellissima idea!!!